You are viewing [info]svmix's journal

Бурундучья нора [entries|archive|friends|userinfo]
бурундучья нора

Кто хочет стать революционером? [May. 9th, 2012|07:02 pm]
[Tags|]

Выходите на улицу с белой повязкой, чтоб вас не перепутали и садитесь на корточки, чтоб все поняли, что вы настроены серьезно.
Link1 фанат|Не могу молчать!

ОМОН-РА [May. 8th, 2012|09:15 am]
[Tags|]

Открыть вам тайну? ОМОН спас ваши задницы. Потому что действовал слаженно и профессионально.
Если убрать ОМОН на улицу выйдут сторонники Путина, ничуть не креативные серьезные мужики и тогда все, конец белоленточникам. А то что сторонников Путина в разы больше, чем горе-фотографов-митинголюбителей не мне вам говорить.
А пока ОМОН справляется мужики сидят дома покуривают. А если "белые" задавят ОМОН и начнут праздновать победу, вот тут и выйдут "красные полки", "чужие изорвать мундиры о русские штыки".
Вот тогда и станет ясно как же страшно далеки "белоленточники" от народа. Но будет поздно.

И будет бунт. Русский бунт. Суровый и беспощадный.
А "белые" думают, что ОМОН Путина защищает. Ну-ну.
Link3 фанаты|Не могу молчать!

Вау [May. 3rd, 2012|09:12 pm]
[Tags|, ]

LinkНе могу молчать!

Формула свободы [May. 3rd, 2012|04:14 pm]
[Tags|]

Золото = защита от ограбления государством, потому что вклад в банке или фантики (рубли) в мгновение можно отобрать и государство сто раз это делало (инфляция и обмен денег).
Кольт = защита от бандитов.
Свобода = золото + кольт.(США)
А у нас как всегда Коммунизм = Советская власть + Электрификация всей страны. (СССР)

Теперь отнимем от одного другое, равенство при этом сохранится.
Получаем:
Коммунизм - Свобода = Советская власть + Электрификация всей страны - Золото - Кольт.
Отсюда следует что
Свобода=Коммунизм - Советская власть - Электрификация всей страны + Золото + Кольт.


Даже если будем не отнимать а прибавлять, все равно будет либо
Свобода=Коммунизм - Советская власть...
либо
Свобода= Советская власть -Коммунизм ...
То есть Коммунизм с Советской властью вкупе никогда не дадут свободы.
Link3 фанаты|Не могу молчать!

Проснись Нео [May. 2nd, 2012|10:57 pm]
[Tags|]

Опять был сегодня на научно-популярной лекции по физике для детей.
Испытал некое дежавю.
Еще раз ощутил радость от того, что когда-то я закрыл определенную страницу своей жизни.
В каком-то смысле увлеченность наукой была частью того периода моей жизни, который можно охарактеризовать одним словом - максимализм.
И я рад, что он закончился. Встречаюсь иногда со своими бывшими коллегами. Довольно редко. Ощущения примерно такие же как когда собьется радио в авто и ты заново настраивая его вдруг случайно попадаешь на волну "Маяка".
Можно много спорить о пользе науки, я даже пытался написать работу, в которой собирался оценить всеобщий вред науки vs всеобщую пользу науки. Ведь это нисколько не праздный вопрос.
Если от нее больше вреда, а это можно попробовать доказать, то надо остановить прогресс.
И повернуть человечество по другому пути. Возможно, повторю, возможно, по более правильному и счастливому. И даже думаю более эко-логичному. Именно так через дефис.
Но есть один нюанс, который заставил меня передумать.
Человеческий фактор.
А что делать с тысячами и миллионами сегодняшних ученых?
У меня нет иллюзии, что лишь тысячная часть усилий ученых выливается в конкретные практически полезные штуки для человечества. А что остальные? Это те кому не повезло? Причем за всю жизнь ни разу? Если судить в терминах золотоискателей, то это те,которые за всю жизнь так и не нашли ни одного мало-мальски хорошего слитка.
Нет!
Дело в том, что эта огромная масса людей и еще более огромная часть бюджета страны, которая идет на их обеспечение крайне важны.
Мы должны "занять" этих людей трудной, пусть даже бесполезной работой с одной единственной целью.
Так безопаснее.
А в чем опасность? Как говорили классики в "горе от ума".
Самая большая опасность кроется не в обезьянах с гранатой, а в ученых, которым нечем заняться.
Конечно по ходу дела малая часть из них все-таки отдалбливает от гранитного монолита науки небольшие кусочки. Соглашусь, в этом есть небольшой резон, но главное в другом.
Как солдата в армии необходимо занять. Для его же блага. И для блага родины. Тем паче надо занять ученого.
Занять и увлечь. Если хочешь спать спокойно.
И в этом истинный тайный смысл современной науки.
Именно поэтому существуют всевозможные школьные конференции и олимпиады. Для того, чтоб вовремя отобрать способных ребятишек и увлечь их пустыми формулами.
Чтобы спустить пар человеческого гения в свисток.
А то ведь мало ли что...
Link1 фанат|Не могу молчать!

А что люди скажут [Apr. 28th, 2012|10:56 pm]
[Tags|]

Зашла как-то тема про такой недостаток как зависимость от мнения людей.
И я с удивлением обнаружил, что уже довольно длительное время я от этого не страдаю.
Захотелось понять почему. Если просто и непонятно, то - повзрослел.
А если понятно, то человек ведь не совсем от мнения людей зависит.
Люди здесь играют второстепенную роль. Ему просто жизненно важно видеть как мир оценивает его
самого. И так получается, что кроме окружающих его людей ему этого никто не скажет.
А для чего ему важна оценка этого мира? Чтоб на основании этого сформировать свою оценку самого себя и получить от этого определенную степень покоя, комфорта и удовлетворения.
Получается что человек зависит от мнения людей лишь потому что у него нет мнения о самом себе. По крайней мере позитивного мнения. И он вынужден спастись от своей нерадостной самооценки в попытках повысить ее путем соответствия мнению окружающих. Фактически это его костыли.
Но в тот момент, когда он по какой-то причине начинает думать о себе в позитивном ключе, он освобождается от этой зависимости.
Если ты не нравишься себе, ты будешь пытаться понравиться другим.
А если ты нравишься себе, то будешь ли ты нравится другим или нет это уже не так важно.

P.S. Кстати причины других зависимостей например алкоголизма тоже где-то рядом растут.
Link4 фанаты|Не могу молчать!

Сон напал исподтишка [Apr. 26th, 2012|01:54 pm]
Link2 фанаты|Не могу молчать!

Век живи, век учись [Apr. 24th, 2012|10:39 pm]
[Tags|]

Вчера сыну объяснял почему надо учиться.
Во первых я ему честно сказал
Сынок, школа - самое скучное место на свете.
И в эти 10 лет пока ты там учишься ты так и не поймешь в чем смысл этого обучения.
(Например я,  37 летний программист, не припомню что бы мне пригодилось из математики кроме пропорций. Яндекс говорит что их проходят в 6 классе. Я уж молчу про физику и химию.)
А проблема в том, что лишь после школы ты поймешь это, когда будешь поступать в ВУЗ.
Ты узнаешь что с твоими знаниями, например, не очень хорошими, потому что много играл в игры и т.д., ты не сможешь поступить в ВУЗ. И времени исправить это тебе уже никто не даст. Невозможно за один-два месяца пройти программу нескольких лет.
В терминах игры: на каждом уровне надо набирать определенное количество очков опыта. Они тебе пригодятся значительно позднее. А уровни это детсад, школа, ВУЗ.
Фактически они пригодятся только после ВУЗа.
Перед тобой будет открыто больше дверей.
У тебя будет более интересная жизнь.
Вот и все.
И ради этого стоит, поверь сынок, стоит 10 лет изучать всякую ерунду.

Ситуация на следующий день. Сын подходит ко мне с просьбой проверить домашку. А я чем-то занят.
Говорю: мне некогда.
Он говорит.  Ты же хочешь чтоб у меня было хорошее будущее. Тогда проверь домашнюю.
Пришлось проверить.



Link4 фанаты|Не могу молчать!

О Толкине [Apr. 24th, 2012|07:36 pm]

Меня заинтересовал взгляд на фильм:

"В книге Толкиена хорошие человеческие (хоббитовские) качества – верность, дружба, братство – побеждают злую власть кольца. Но с этой точки зрения главным героем, как книги, так и фильма, является Сэм Гемджи, кстати, очень весомо сыгранный Шоном Астином. Только он неподвластен власти кольца, поскольку в одном из драматических эпизодов берет кольцо у Фродо и возвращает без всякого затруднения. И опять же: неподвластен власти или силе? Если силе, то его заслуги нет почти никакой, как для дерева нет заслуги, что оно не намагничивается. А если власти, то это и есть конец истории. Надо было Сэму надеть кольцо, и стать единственным благим Властелином колец.

Наконец, мы переходим к главному недоразумению в книге Толкиена. Хотя все действие происходит среди королей, королев, подлинных наследников престола и вообще торжествует монархический легитимизм, тем не менее власть по своему существу для Толкиена есть зло. Если отбросить прикрывающие эту мысль соображения и изображения, то мы имеем дело с вполне либеральным взглядом на государство и общество.

Здесь уже не идет речь о власти зла над миром, а о том, что сама власть есть зло, и кольцо власти зло по самому существу, и стремление к власти – это зло. Но что же тогда добро: добрые душевные качества? простая крестьянская жизнь? свобода?

В фильме Джексона даже с большей силой нежели у Толкиена показано, что власть победила в конечном счете всех, и Фродо и Бильбо отправляются в страну блаженных не только опаленными властью, но и нравственно побежденными ею.

Перед этой властью не может устоять ни "волшебник" Гэндальф – он всячески избегает малейшего соприкосновения с кольцом, ни "фея" Галадриэль. Так кто же остается на земле, после того как они покидают ее? Сэм, который недоступен для власти и силы кольца, и король Арагорн, также методически ускользавший от кольца на протяжении фильма.

Только в мире вне власти может процветать семейная и государственная жизнь – таков итог фильма Питера Джексона. Этот убогий вывод содержится и в книге Толкиена, но со всей очевидностью его выявил только фильм".

http://www.moral.ru/lord-of-the-ring.htm


Вот еще мнение Кураева

Link4 фанаты|Не могу молчать!

Где родился, там и пригодился [Apr. 23rd, 2012|03:28 pm]
[Tags|]

Я полагаю что Брейвик перевыполнил свои планы.
Шорох он навел. В историю свое имя впечатал, пусть не золотыми буквами.
И что удивительно оказывается его жизни ничто не угрожает.
Вот уж действительно заковыристы пути европейской Фемиды.

Европа сделала все для того, чтоб Брейвиков появлялось все больше и больше.
Что и говорить ЕВРОПА.
Это вас не США, где детей в школах  пачками убивают только дебилы-дегенераты-однокашники, обиженные на плохие оценки.
Здесь, в Европе из убийства сделали целое искусство. Перфоманс, как сейчас модно говорить.
Убийство - перфоманс. Суд - перфоманс. Можно творить что угодно и с чем угодно. Все это признается твоим творчеством, свободой самовыражения, неотъемлемым правом личности.
Прямо таки жалко азиатских террористов. Их без суда и следствия отстреливают как бешеных собак, взять того же Осаму. Не повезло ему. Не там он родился. 
Link3 фанаты|Не могу молчать!

navigation
[ viewing | most recent entries ]
[ go | earlier ]